Arte e spettacoliLittiratura

U libru "Perchè sò parechji i paesi ricchi e àutri lu poviru. L'urìggini di lu putiri, pruspirità è miseria ", Daron Acemoglu è Dzheyms Robinson. Books in u mensile

U libru "Perchè sò parechji i paesi ricchi e àutri lu poviru" veni ricanusciutu comu un megghiu-jamming. Hè leghje tuttu u mondu, i prufessori di i so cunsigli à u so studianti. Cosa lu libru dici a l 'auturi, è per quessa sta infurmazioni è di una risposta tale pusitivu? Tutti stu, leghje l 'articulu di sottu.

A brevi surghjenti

U libru "Perchè sò parechji i paesi ricchi e àutri lu poviru. L'urìggini di lu putiri, pruspirità è puvirtà "fù scrittu daretu in u 2012. L'autori di eranu dui neoinstitutsionalista di America - D. Acemoglu è J. Robinson .. U travagliu hè l 'anàlisi è cumplessu, di tutti i studii di nanzu. À u cori di u libru hè a nova tiurìa istituzioni, u fundamentu di u quali, u autori prupostu u lettore una nova versione di u statu à u nivellu ecunomicu è suciale. Detail in u libru ch'esamina u fattori chì darà la crisciuta ecunòmica, i pussibilità di canta u populu soldi. Dinù, u situ hè statu creatu chì dà u sensu di a scheda libru. Era vasciu English-di parlà, è durò finu à u 2014.

L'idei di lu

Acemoglu è Robinson, in u so libru mostra chì parechji circadori era sbagghiatu. Si pruponi chì ecunumia di u paese dipende di u so locu geografica, u clima, cumpunenti etnicu, e risorse naturale è ancu da religione è a cultura. Ci vole ancu chì tutte e sti fatti è l'établissement. Però, di l'autori di "Perchè sò parechji i paesi ricchi e àutri lu poviru" ricusà cumplitamenti tali incarichesi. I so pinsamenti sò aiutati da esempi vera. L'esempiu di u paru di suceta chi sunnu assai diffirenti chjassi di u sviluppu, in stu casu, sò quasi lu stissu tipu giugrafica è naziunale.

Su chi, poi, secondu à i scrittori, dipende di u sviluppu ecunomicu di u statu? Daron Acemoglu sustinìa ca si basa supra a natura di istituzione pulitica è ecunomica di u paese. In u libru, un prufunnu analisi di u sviluppu di l'ecunumii di diversi nazzioni. Ch'esamina è pò cumparari a diversi stituzzioni puliticu à i tempi differente. By attentu analisi di sperti eranu i paesi seguenti: Australia, Botswana, France, Mexico, USA, Colombia, Korea South, China, l 'Unioni Suviètica, Uzbekistan, l' Imperu Russian, Turchia, l 'Imperu britannicu, la civiltà all'entrata, l' imperu rumanu.

Dui mudelli di istituzioni economicu

U libru "Perchè sò parechji i paesi ricchi e àutri lu poviru" prupone lettori dui mudelli di basi di li stituzioni ecunomica: u extractive e cumpresu.

U mudellu extractive capiri chi un picculu numaru di ghjente chì escia tutti i benefici da u paese. Stu gruppu di scelta isula lu restu di l 'abitanti di l' occasioni tax a li rilazzioni ecunòmichi. Per stu mudellu hè carattarizatu da u aliénation di bè o di vene per u prò di un gruppu ristrettu di genti. À custruì un tale mudellu ponu esse solu in u so istituzione pulitiche extractive chì vi prutege e salutu u gruppu privilegiu.

mudellu cumpresu permette à noi à participà à a li rilazzioni ecunòmichi di più di a pupulazioni. In un tali statu, l 'inviolability di prupitati privata hè mossa à u livellu legislativu. Di sicuru, un tale mudellu pò esse custruitu solu nantu à a basa di istituzioni pulitichi cumpresu.

Chì mudellu hè più prufittu?

Dzheyms Robinson, è u so cumpagnu cunchiùdiri ca tutti dui mudelli di effettiva, ma ognunu di li hè differente temps è u mette in dinamica di u sviluppu. crisciuta ecunòmica hè veramente pussibule cù u mudellu extractive, ma ùn serà cortu-stava, è comu un risultatu di binistà vi accord unità. mudeli pà cumpresu sviluppà di più prestu è intensivi. Stu hè naturale perchè u statu in cui quasi tutti i membri hè impegnati in a ripresa di permessu di benefici, ritmu crescita ecunomica suprana. In un tali di campagna ùn serà un locu di miseria. Hè pinsatu chì i mudelli cumpresu permette States faciuli à purtà economic esterni è interna, mentri lu mudellu extractive pò esaspireghjani solu i situazioni.

Hè dinù abbastanza logica, parchì i citadini ca hannu un mudellu Decisive di campà, di più fideli di u guvernu hè stabilitu. Iddi sò vuluntà è capaci di tennis a crisa, sapennu chi cosa hè nurmali, in lu futuru. I citadini mudellu extractive vi pigghiarivi li chì tuttu si peggiu, è ùn ci hè micca periculu da a puvertà. Si pò fari scuppiari manifistazzioni e scuntintizza.

talianu-longa parolla

Dzheyms Robinson crede chì, malgradu a pussibilità di sviluppu ecunomicu di u mudellu extractive, in u longu andà hè inefficient duvuta à parechji fattori. Quandu populu ùn pò arrivare i benefizii di i so studii, o hannu dà più di u statu, l 'affare di u travagliu hè persu. Invece caricate I'incentive perversa chì incuragisce certi crimini. U mudellu stretta gruppu extractive di genti disturbari lu sviluppu di scienza e la tecnoluggìa oltri la ntruduzzioni dû nova ticnoluggìa dâ pò luvàri a so putenza, è a manu nantu à u cumandu in a mani di àutri gruppi. Mudirnazzazzioni, chì hè purtatu fora sottu à e cundizioni di u mudellu extractive cumplitamenti ineffective, comu hè piscadore caratteru. Un esempiu hè a resistenza di l'industrializazione tarra nubiltà avanzavanu. U mudellu cumpresu sbarcò nobili pussutu pruvà à impidiscia u prucedimentu di industrializazione, ma ch'edda avissi pòniri a causa di l 'incapacità di supirari li forti istituzioni pulitichi.

Un esempiu di l 'Unioni Suvietica

U esempiu di la crisciuta ecunòmica di u paese hè vistu in u mudellu extractive. industria pisanti tidesca sviluppatu solu à traversu i risorsi di paesi. Quandu sta agricula hè assai pocu è micca assai vere. In agghiunta, lu liveddu di lu prugressu ticnulòggicu hè stata assai vascia di chidda in certi paesi European.

Digià da, 1970, lu risorsi paesi sò state ridiretti à l 'industria. Tuttavia, stu misi lu sistema Soviet à una standstill: u sistema di lu travagghiu furzatu ùn anu travagliatu, u Elite a risistiri cambià, I'incentive ecunomica cumplitamenti mancava. To get fora di stu circulu, lu cuvernu suvièticu appi a abbannunari lu mudellu extractive di Ecumenical, ma avissi entail la caduta di lu putiri. Comu nu risurtatu di tuttu chistu si hà purtatu à u sciugghìu l 'Unioni Suvietica.

s'ellu un passaggiu hè pussibili?

Books in u mensile sustennu ca lu passaggiu da un extractive a mudellu di l'établissement cumpresu pussibili. Oltri a chistu, lu mannu tanti voti in a storia. Classify una casa di campagna à usu nant'à una mudellu, o un altru hè difficiule. Tanti paesi sò un mudellu cuntrastanti. Di u mondu mudernu è piena di i paesi chì sò vicinu à unu di i mudelli, sopra discritta, ma nun hannu u so caratteristiche "puri". Hè impurtante à nutà chì u sviluppu di modu extractive è cumpresu ùn hè predetermined da fattori storica.

L'autori di u libru "Perchè sò parechji i paesi ricchi e àutri lu poviru" citare cum'è un esempiu di l ' "u coru rivoluzioni." Divinni lu puntu chi principianu di lu passaggiu a UK mudellu di sviluppu cumpresu.

Tuttavia, la storia di la transitions cunnisciutu è riversu. Per esempiu, a Repubblica di Venezia. U guvernu hà cuncintrati tutti i puteri in a so manu, chjusu à àutri citadini un accessu à e risorse ecunomicu di u paese. Stu risurtatu assai di cunsequenze, chì infine purtatu à a morti di u paese.

stradellu transizzioni

istituzioni pulitichi è ecunomichi pò esse mudificatu. Ma u prucessu di dipende di u parechji fattori. Un rolu impurtante hè ghjucatu da u gradu di extractable. U gruppu di più stretta di pòpulu, i più putere è e pussibilità sò cuncintrati in a so manu, a menu di spiriri ô muvimentu di un mudellu cumpresu. No menu impurtanti hè l 'esistenza di certi gruppi di pirsuni (priurità di a lege), chì pudia almenu s'addicchiàranu a risistiri Elite. risultati pratica sò state arricivutu ùn avissi 'istante, ma a populazione si' ntisi chi u prufile risistente è pussibili è nicissariu. Sè rapiu la pussibilità di transizzioni, ghjente ùn avia fiascatu à aduprà. U terzu puntu impurtante hè a creazione di un grande gruppu, unitu da interessi cumune - na cualizzioni chi avissi a rapprisintari na varietà di pruduzzioni dâ pupulazzioni.

Leghje un libru nant'à l'ecunumia, ùn si pò capì chì ancu s'è tali provi sò esse fatta à cambià u sistemu è tandu si spissu porta à u stessu risultatu. U gruppu, chì hè a lotta contr'à i Elite, allura addiventa u listessu. Quissa hè una piuttostu zenza simpatia, chi pigghia ancora, postu in un numeru di stati.

U libru finisci cu lu fattu ca l 'autura prupone Previsioni sviluppu alternativa à u fundamentu di u mudelli pruposti. Sicondu à elli, i stati chi nun hannu un sistemu puliticu stadda (Haïti, Afghanistan), ùn sarà capaci di accord impurtante di sviluppu ecunomicu. I paesi chì anu sappiutu à ghjunghje na certa ndipinnenza in termini puliticu, si puderà esse u sviluppu ecunomicu debuli e nstabbili (Tanzania, Etiopia, Burundi).

Reviews

Critichi sò palesa un versu pusitivu versu u libru. tremenda Analisi fù, mis, u riduzzione mutivazzioni è li siquenti sunnu asempî specifichi. A picca recensioni negativu stati basatu supra lu fattu ca lu fattori giugrafica è e lotte hè datu troppu pocu primura. Hè statu dinù rimarcatu chì u scrittori, mancu toccu u fattori TERANCAM u sviluppu di stati di tali organizzazzioni ntirnazziunali comu l 'Bank le Monde, o la veramente.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 co.unansea.com. Theme powered by WordPress.