SaluteCancru

Perchè stu ntrallazzu chiama scinziatu, più di ricerca Canadà?

"Ognunu deve sapè chì più di ricerca cancru hè largamente - ntrallazzu è chì i grandi urganisazione impastughjata in un studiu info di stu prublema, ùn fà u so òbligu a genti ca li supportu."

Upinione authoritative solitaria

A surpresa, sopra, hè tinutu da Linus Pauling (1901-1994), PhD è dui-tempu Premiu Nobel in Chemistry. Questu quì hè cunsidarata à esse unu di i scentifichi più influente in a storia. Iddu hè dinù u fundatore di tanti tiurìi in chìmica value e ntâ bioluggìa muliculari.

Scinziatu era un campiuni di a pace nantu à a Terra. Iddu era dumandatu à guidà u dipartimentu chìmica di l 'Project Manhattan, ma iddu rifiutau. Iddu hè dinù l 'auturi di l' òpira munumintali su tecnulugia militari, ca hà fattu una cuntribuzioni impurtante di lu munnu, di scienza. A prestu di ricerca Google hà da esse cusì, sè vo vulete sta persona di più infurmazioni.

U rolu di u scinziatu in una scienza hè tamantu. È ch'ellu ùn hè micca u solu tercani in u mondu sanu, ripurtava cumminzioni scetticismu circa di ricerca cancru.

A tiurìa di ntrallazzu hè cunfirmatu

Quì l'altru gran 'esempiu di l' virgulette rigidu quandu si veni a ntrallazzu scentificu è canadese manipulation. Si vene da Dr. Marcia Angell, un duttore chì hà longa sirvuta comu lu capu di scrittore di New England Medical Journal (NEMJ). Sta rivista chì appartene à i publicazioni di più importanti in u mondu di midicina.

"Hè ghjustu ùn più pussibule di crede à i studii clinica, raporti di i quali sò pubblicati, o di a s'appoghjanu nant'à u parè di una fede è reputable medicale ci voli duttura. Vogghiu a verità, chì hè assai infelice cu sta cunchiusioni. I vinni a sta cunchiusioni friscu e c'havi più di dui anni cum'è un scrittore di New England Journal of Medicine », - dici lu scinziatu.

A lista hè sempri un aghjurnamentu incù u skeptics

In a lista di i scentifichi scetticu hannu mai fine. Dr. John Bayler travagliatu di 20 anni, in u statu di u Natale Istitutu Nazziunali. A ricerca hè dinù un anzianu scrittore u capu di a so rivista. A scinziatu ha fattu na pùbbrica dunazzioni: "I mo parè megliu hè chì u prugramma naziunali di a lotta contru à cancru deve esse minimized. Tutti di a nostra ricerca cancru di 20 anni sò stata una sterpa di fiaschi analysis ". Iddu dinù dì chì u trattamentu di cancru cum'è un tuttu deve esse cunsidarati com'è un fallimentu cumpleta.

studi Animal hannu micca Informativ

l 'interessu publicu hè u fattu chì a maiò parti di i soldi, offerta à a ricerca cancru, hè passatu nant'à u studiu di l' animali. Stu travagghiu scintìficu sunnu cunziddirati gattivu.

Per esempiu, in u 1981, Dr. Irwin Bross, anzianu rispunsevule di u Institute Research di Natale Sloan-Foligno Natale Center (u più grande centru di ricerca in u mondu) li disse: "A uselessness di più di i studii dopu à l 'animali, micca tantu canusciutu. Per esempiu, a scuperta di Messina ANDUVIERA di u travagliu di cancru umanu fù positioned in scenza cum'è un parcu duvuta a usu di sistemi Simulation in animali. Tuttavia, ancu quì ci sò sforzi jènnu. I risultati sò assicurati da u gruppu di genti chi ricevutu fondi fidirali di ricerca nantu à l 'animali. Ci hè un picculu numeru di testimunianze à cuncretizà sti dogmas. Quasi tuttu Messina ANDUVIERA sò statu trovu in un cuntestu clinica piuttostu cà in lu corsu di spirimintazzioni cunnucieru nant'à l 'animali. "

u downside

Oghje, u travagliu di i malatii hà zoè finanziariu. Quissa hè una filiera assai granni, ma solu quandu si jittau a lu travagliu piuttostu cà metudi preventive o therapeutic, è hè quasi un fattu impurtanti.

Un altru surpresa chi complements tutti l 'affirmazioni, sopra, hè statu fattu da Dr. Dean Burke, un biochemist American è chimicu anziani di u Natale Istitutu Naziunale: "Quandu tù hannu lu putiri, vi ùn tocca à dì a verità. Sta regula hè effettiva di parechje generazione. It definisce u cumpurtamentu di un saccu di genti ca nun preferiscu à apre tutti i drawing quandu passate in pusizzioni amministrativu ".

U so travagliu "vulintà di u constants dissuciazioni di parchì", publicatu in u "Journal de la Società chimica italiana", hè unu di i più friquenti citatu com'è un esempiu di u travagliu in u campu di Biuchimica. U scienziatu dinù li disse: "CsF nascenu più tumbà da a cancru di qualunqui avutra chimicu. Ghjè unu di i tistimunianzi più solu a scenza chì aghju scontra in u campu di a ricerca cancru di 50 anni. "

Science forsa in u scuru

Cù u libbirtati di 15 di jinnaru, 2015 digérait rivista, di cui eni cunzidiratu lu Curie publicazione particulare in u UK, u capu di scrittore Richard Horton dissi: "La maggiuranza di la littiratura scentifica pò solu esse gattivu. Science, girannusi a lu scuru. "

In u 2005, Celui Dzhon PA Ioannidis, hè s'arricorda Prufissuri di Sani Disease in Stanford University, publicatu un articulu cchiu disponibile di lettura, in u pacchettu di u Library Public (PLoS). Idda avia lu titulu uriginale "scuperti di ricerca Perchè più publicatu sò sbagliate."

A voce rispose: lu scinziatu: "Ci hè crescente in mente chì u vastu maggiuranza di i risultati pubbricatu di u studiu di cancru sò sbagliate."

cumpagnii farmacia interessi giustizia

Cumpleta Natale Center à Michigan State University publicatu una anàlisi chi Ammustrau ca lu ricerca pupulare in u campu di pathologies cancru sò falzi, è chì parechji di i risultati sò fabricated. Stu fattu hè spiegata da lotti di ntiressi.

Scentifichi sò pruposti chì falsified documents i risultati scuntrà i sforzi di i più grandi Ambasciata farmacia. In fine, u vastu maggiuranza di a ricerca cancru si nutriscia da soldi direttamente à elli.

Ci hè una grande quantità di nfurmazzioni chi facenu sta vista, è assai vene da a ghjente chì èranu cuimmurciutu dirittamenti nta sti prucessi. In fatti, ùn manca di fonte basta chì vulete dì chì noi campà in un mondu di ntrallazzu scentificu è canadese manipulation.

All di sta pò esse stata attribuita à i "corporatocracy" in cui avemu ritrovi oghje, quandu Ambasciata falcunaghju appartèniri a un gruppu pezzu di pòpulu "intellettuale" pigghiaru lu cuntrollu di u pianeta, è tutti i so risorsi.

Stu spiega chì certi maladi occupanu a parsona alternativa, oltri paghendu spiciali attinzioni a endurance di cancru. Parechje di e cose chì ci circundà a vita bassu, a causa di lu cancru. À mezu à u Canadà provocateurs prividia sintesi, GMOs, qualchi fiori, certi viscotta, fumo, alcolu è di più. Hè qualcosa chì ùn mi datu mpurtanza. Ci sò sempre cunvinzioni in pinsendu chì i soldi donu à charities chi cunduce ricerche cancru, vi nni dugnu un casu pè ottene luntanu da u prublema, nunustanti lu fattu ca lu so pratica hè assai dubitandum.

L'usu di cannabis, ùn hè pruvati

Tuttavia, parechje persone sò stata riesciuta in therapy alternativa. Per esempiu, marijuana, hà datu bona i risultati in cumminazzioni cu ogghiu dieta crudu. Certi pirsuni cumprendi lu in u vostru corsu di canadese chimio.

A pusizioni ufficiali nant'à Cannabis - l 'esempiu clearest di u assai ngannu rifirisci a la articulu. U so proprietà di anti-tumeur sò statu dimustratu di dicenni, ma sò statu purtatu prucessi clinica.

L'articulu duna qualchi pastu di pinzeru. Stu infurmazione pò esse ignoratu, ma noi ùn avissi persu un ochju cecu à parechji di i beni.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 co.unansea.com. Theme powered by WordPress.