Fantasia è i rialità scopu

Pò u nostru core à creà una rialità scopu? Sè noi ùn sò devoti à l 'arti magicu è magicu, e tèniti da tutti i so pedi disponibile in terra, cridendu si materialists, hè risponde a quistione, ùn sò atta à sav criò, sopra - no. In stu casu, u nostru argumentu principali sarà a cunniscenza scentifica, sicondu a quali i rialità virità - hè qualcosa chì esisti indipindente di noi, a nostra mente, è fantasia.

Per quessa, ùn cambia, fronte, cumu imaginariu di 'na valigia china di dinari, li hà micca cumparisce. U più chì si pò fà per mezu pinsamenti - hè spùticu speculativa di creà imagine, macari un caratteru fantastico. À u nostru core à creà qualcosa in a carne, vi tocca à aduprà li manu e li strumenti tonu.

Tuttu mi pari di essiri accussì, ma s'ellu vi scavari alba, ùn pari tantu sèmplice comu lu putissi parenu di primu sguardu. Si gira fora chì ci sò finòmini essendu vera chì noi creà solu i puteri di i so pinsamenti.

Guardà qualchi esempii illustrative, è I Mulateri Di L'principiatu cù u fenomenu di scala Universe - sò. At primu sguardu si pari chì a custellazione - sò finòmini scopu chi esisti indipindente di noi cum'è u sughjettu ùacchiu. Ma s'è no esaminà rigurosu u prucessu abbastanza sò visioni, avemu s'ampara chì a basa di tutti i sò hè u nostru core. Ghjudicherà di se: ogni custellazione in lu celu - un certu numaru di stelle, culligatu da linii imaginariu in un particulare cunfigurazione.

U solcu chì leianu i stiddi a lu custellazione, hè impussibile à vede firsthand, vi pò pensà solu, o di pinsà. Dunque, in ordine per vede u custellazione, ùn basta à vede solu, hè nicissariu, u unu a manu, à u putere di fantasia, è nant'à u altra banda, ci vole dinù esse furmatu astrulugia o di l 'astronumìa. Duranti furmazione noi fighjulendu i disegni di sò, nzignarisilli a so imagine visuale chì sò tandu, quandu Ghjesù un cielo, sponta truvà in la nostra menti. Cusì, hà ùn capacità à fantasia e nun sapennu astrulugia o di l 'astronumìa, vi ponu micca vede a sò. In issu casu, avemu ci vede una semplice intrecciu statu caòticu di stain luminosu - l 'astri, è nunda di più.

Cumu pò ogni custellazione? Currispundenu, in i tempi antichi, in u corpu di una astrologo quandu, affiché, Sky occasione imagine visuale imaginariu chì sò assuciati incù chi o àutri criatura vera, o miticu. Sti imàgini sò stati dati certi nomi, e poi a li naturale, senza alcunu tistimunianzi jeudi, sensitivi attribuisci qualità è proprietà di specifichi. Capricornus mittia qualchì qualità, u custellazione di Sagittarius - autri. Planet Mars dici cù qualità masculini e lu pianeta Venus - feminile. Cusì ci fù una artificiali, mondu imaginariu induve li stiddi e lu sò era "cultivari" u nostru mondu materiale, onniprisenti u destinies di l 'omi è nazioni.

In aghjunta à u sopra, putemu diri ca u nostru core crèa ancu cusì grande corpi di acqua, comu Wikipedia, postu chì in a rialità ùn ci sò micca e fruntiere, chi avissi a fàcenu u oceani in oceani siparati. Tutte e fruntiere sò fantasia solu umanu. Hè abbastanza à circà à una mappa. Seguenti, per esempiu, mostra i limiti di l'oceani Pacìficu e Atlànticu.

In i seguenti esempiu noi guardà u scopu tali fenomenu cunnisciutu com'è alba è la météo. At primu sguardu, ùn mi pari à noi chì sti finòmini naturali esisti indipindente di a nostra cuscenza. Ma in fatti, ùn hè. I trè assirvatura in unu è lu stissu tempu, talìa di u sole, in tri diversi punti di u spaziu.

Unu usservatori, mentri, per esempiu, in Japan, pudia vede u tramontu. Un altru usservatori, mentri nta l 'Europa, mentri in u listessu tempu si vidi l' alba. A terza usservatori, mentri, per esempiu, in u spaziu spechju, vi à u listessu tempu vede u sole, chì hè fora di u prucessu di l'alba, o la météo.

Siccomu lu suli si pò à unu è lu stissu tempu esse in trè stati conflicting, si gira fora chì alba è finominu tramonto esiste solu in i menti è pinsamenti di assirvatura trova in parechji punti in u spaziu. Dunqua, senza cunniscenza di u sughjettu ùn pò esse un finominu scopu - alba o tramonto.

In u mio parè, u sopra hè abbastanza pi fari 'na cunchiusioni raggiunevuli chì u nostru core si in certi casi, di creà una rialità scopu. Sì calchissia ùn hè micca abbastanza, vi ponu andà più luntanu è purtà una prova di più cumplessa, basatu supra li scienzi canusciuta di li casi mintali "orbu". Hè iddu stissu manifests in la situazione chì simu in qualchi puntu noi ùn vede ciò chì l 'ochju, nun sente ciò chì avemu listen to, ùn sentimu ciò chì tocca, etc. Pensu chì ognunu hè mai scontru un tali attu, comu hè, per esempiu, basatu nantu scherzi, apparenza, ntrallazzu, etc. casu, canusciuti ci hè un tentativu scentificu, quandu u ghjocu pubblicu nuddu ùn vede un omu vistutu in un vistitu scimmia, nunustanti lu fattu ca iddu certi corse fora u campu di tennis è in u campu di vista di u pubblicu.

In tutti sti casi, a nostra mente physiologically viaghjanu nurmalmente, ma hè assenza per alcunu mutivu, la capacitati di creà una maghjina di un oggettu, o fenomenu. In science, stu finominu hè chjamatu "inattention cecità nova", o "custumi perceptual". Hè cridiani chì u incapaci à pagà attente à un oggettu chì ùn si scrivenu à prublemi visioni è spùticu custumi.

Guardà qualchi esempi. Ricchezze, in particulare, sò finòmini scopu, cum'è le football, o iucaturi.

At primu sguardu si pò pare chì in ordine per vede u ghjocu, avemu solu bisognu di una vista chjara. In fatti, ùn hè. Ci sò situazzioni unni avemu pò circà à u ghjocu, ma ùn vede a so. À capisce cumu hè pussibule, guardà u situazione induve noi ùn cunnosce li reguli di calcio, o iucaturi.

Currispundenu, in stu casu, ùn ti vede pirsuni ca currivanu, attraverso l 'campu, o di a piccu supra lu bordu di pezzi iucaturi, ma u ghjocu stessu, noi ùn vi vede sinu à tandu, sinu à voi capisce i reguli di u ghjocu. Stu I sapè di mìa, perchè per me stu ghjocu "primura" hè sempre di baseball. Quandu I taliannu stu ghjocu, mi ponu vede solu sunatura annant'à u ballò cù un bastone, è quelli chì purtati u ballò. Ma ju nun vede u ghjocu, per via ch'elli ùn capisce a so essenza, chì hè a regula di u ghjocu.

Cusì, à vede i di baseball, football, fiura, etc., hè necessaria micca solu à a visione nurmale, ma dinù a cunniscenza di i reguli di u ghjocu. In turnu, li reguli ùn pò esse vistu da una sèmplice a visione per sta ci tocca à aduprà fantasia, chì hè custruenduvi na foto speculativa di induve i lettori (pezzi iucaturi) sò allivati di sfarente squadre, è tutti li jocaturi (figure) pare u so funzione. In u listessu modu avemu vede scopu speculativa di lu jocu - à partitura, o mette u carrogna avversu.

Dunqua, in tutte e giustizia, si pò dì chì essendu ci hè solu un ghjocu quandu sunatura sò e so attività di ntillittuali, e fìsica "tornu" sti règuli. È s'è u lettore sò assai spessu idee, per esempiu, u codici di u ghjocu, u ghjocu stessu ùn sarà. In stu casu, à u stadiu, vi curriri lettori, ma le football stissa serà andatu. Lu stissu vali pi ogni ghjocu.

Da issu pensemu chì u core hè nicissariu, u unu a manu, in ordine di creà finòmini scopu, nant'à l 'altra banda - A voir elli. Sè ci hè nè core, ùn ci hè nudda manera à creà un imagine visuale, o rapprisintazzioni.

Per quessa, u custumi mintali hè manifistaru principalmente in i zitelli, mentre ch'elli hannu solu principia à sviluppà a cuscenza è a capacità di criari na certa imagine.

Comu regula, i zitelli ùn si vede ciò chì si vede generale, insignava à elli finu à ch'elli acquistà i cunniscenzi apprupriati. Per esempiu, i zitelli sottu à una certa età ùn ponu vede u roggiu comu nu uggettu, ancu s'ellu ùn circà à elli. U fattu ch'elli ùn hannu ancora una maghjina è cuncetti degne chì pò vene solu circa in u prucessu di sapè e cu la ntilliggenza nicissariu.

Quandu u zitellu finalmenti vi vede lu roggiu comu nu uggettu, elli quant'è da u fondo, ci hè, à una certa età, ùn sò capaci à vede u tempu, ca mostra lu ore, perchè ùn avemu ancu i sapè fà nicissariu, chì hè manifistaru in la capacità di creda chì u futuru. Dopu à tuttu, hè impussibile à vede firsthand.

Sì u zitellu ùn ancu bisognu di la capacitati di fantasia, chì ùn furmazioni ùn ci cunduceranu à a visione di u tempu. Hè dura comu longu com'è a menti ùn hè micca in capacità di furmannu l imagine mintali nicissariu. Stu spiega perchè u zitellu, per esempiu, si curaggiu à ghjucà cù u francese grenade, facia lu in u focu. U fattu ch'ellu ùn vede u francese grenade, postu ch'elle ùn hannu u sapè degne e modu più intuitive. Si vede solu qualchì tipu di una cosa ntirissanti è nunda di più.

Cecceccu e listesse pudia succede incù u vechju populu, è ch'elli hannu in certi casi, distruttu a capacità di creà imàgini è i cuncetti visuale, è u più cumplessu, sti imagine è li cuncetti, li cchiù hè a furmari a so menti. Avemu pò dì chì per via di stu ci hè senile dementia, quandu un omu chì, in a cumpetizione di bona visioni, sente, etc., ùn più hè chi a sò avvistu chì a prima hè facile à miludia. cuscenza di issu omu hè degraded, è si pò esse dettu, ci hè pocu à pocu si vultò in una zitella. Cù tutte e cunsequenze di pupi.

In generale, populu sano, comu nu statu di custumi mintali. È ghjè dinù in i rapporti trà omi è donne, comu ci hè tipicamenti feminile custumi mintali, è ci sò tipicamenti omini, quannu arcuni di l 'uggetti e evenimenti di più prestu è facili distinguiri (arricanusciri) l' omi, è qualchi donne. Quissa hè duvuta à u fattu chì u so circulu conceptual di l 'omi è donne, cridìannu ca sunnu furmati un'antra manera, è pò esse differente in qualchi salutà. Chistu fu particularmenti evidenti prima, quandu u masciu è educazione feminile hè funnamintarmenti differente da ogni altru. Per quessa, l 'omi sò à spessu suspresu quandu cunfruntatu cù un cecu a donna in tràttanu di, per esempiu, cars, armi, o sport. E donne, à u cuntrariu, sò surpris par quantu l 'omi childishly orbi e naive in tràttanu di, per esempiu, i culori di panni, essayer, etc.

Stu pò spiigà da u fattu chì l 'omi, cum'è un duminiu, ci sunnu tanti imagine visuale, chì sò à e donne, è viciversa. Per esempiu, più l 'omi, p'asempiu orchidea, Cattleya, si ùn vecu cum'è in a so menti, più prubabile, ùn ci hè micca imagine visuale currispundenza. Per quessa, ch'elli si vede solu ciò chì hà un 'idea - cum'è i fiori. Conversely, la maggiuranza di li fimmini nun avissi vistu classi Mercedes GLR, postu ch'elli ùn hannu l 'imagine visuale àutri. Iddi sò atta à esse vistu cum'è una vittura. Certi si vede Mercedes, da u sapè fà di tutti i caratteri bè cunnisciutu-. Senza issu caratteru, ci pensu, certi di i donni ùn era capaci di dà un veru definizione di a vittura.

Sighit chì, in ordine per vede i rialità scopu à l 'usu di, per esempiu, una orchidea, o una vittura, vi tuccherà i mezi di fantasia è i dispunibilità di nicissariu imagine visuale. Senza sta, ùn pò circà à ogni numaru di l 'oggettu, ma ùn vecu.

In u mio vista, issu hè cusì, nantu à a unu a manu, pi fari 'na cunchiusioni fait chi l' abbilitati di l 'fantasia pò fà in certi situazzioni, una rialità scopu. U cuntrariu, si pò esse cunclusu chì u idialisimu scopu ci hè qualchi justificazzioni di lu esse cunsideratu u so cuncettu di ideali di permessu.