Puderà a presunzione di u dirittu di pulizie hè intrutu in Ucrânia?

Ucraini, in l'ultimi anni avè amparatu assai i termini, è avà hè una altra - l'imperativu. In a traduzzione, significa una lege, una dumanda o un "cumannu" anticu, pocu usu ", ma micca solu qualcosa, altri ùn anu micca bisognu di utilizà una parolla stranera. Una sfera larga "a presunzione di a presunzione di a rightezza di a polizia" sona, è u Ministru di l'Internu Avakov insistia à a so implementazione, ma ùn hè micca solu. U capu di a Dekanojídica di a Pulonia Naziunale, u Prosecutor Generale Lutsenko, u Ministru Ministeru Internaziunale di Shkiryak è autri capi facianu sustiniendu u vigore di a guvernu di u paese. Chì hè questu lege di presumption, chì hà tanti cummincianti in pocu tempu? Hè necessariu? Hè utili o dannuu? Cumu questu questu imperatore influene a vita di i citadini ordinarji?

Annu

Appretzu à a mità di u maghju l'annu passatu, un pacchettu di cinque dumanei ligati à a riforma di u sistema d'infurzione infurmatica di ucraina, hè stata prumessa propria, è un pocu dopu, in u giugnu, era cunsideratu in a Rada. I documenti anu migliatu, publicamente discuttu annantu à elli, è, sicondu u Ministru Avakov, i deputati stanu à un'opinimentu simpaticu è equilibratu. U tema hè stata una nova patruna pulacca è i principii di u so travagliu. I disputi nascite in u cuncettu di presunzione. I deputati di u populu anu tornatu un pocu "fora di u topicu" è hà pensatu chì u discorsu in u scrive era annantu à annulà u principiu di l'innocenza a priori di l'accusati finu à chì u fattu di a so offensa hè statu pruvata. In fatti, a discussione era veramente una presunzione, ma micca innocenza, ma a dirittu di un polizia. In pratica, questu cuncettu ci significa chì qualsiasi citadinu cumu si cumpone i demandi di l'infurzatore infurmatu di a furia senza fallimentu, solu solu decide si era legale o micca, per quale hè un appellu. Allora, più di un annu dopu, era decisu d'abbandunà stu principiu, postu chì hà causatu assai dumande nantu à u publicu. Ùn hè cusì grande hè a fiducia in a polizia per permette di tuttu. In ogni modu, Avakov era un forti sustinibule di a presentazione di a presunzione di a dirittu di i so subordinati.

Ritorna à u tema

Avà u imperativu di a presunzione di a diritta di un agente di pulizie hà torna diventata un tema di discussione, è urgente è urgente. A ragiune generale hè chjaru, è hè cunnessu cù a reazione emutivu di a dirigenza di l'agenzia infurmazione lawrali à u brutale assassinamentu di dui puliziunarii in u Dnepropetrovsk, è ora u Dnieper. A situazione hè megliu cunsideratu più detallatu, chì ùn hè micca cusì cumpatitu ancu questu ora, assai menu di quellu chì era moltu incomprensibile ghjustu da u delittu, quandu l'media hà operatu solu nantu à informazioni scrappy chì u Ministeru di l'Internaziu avia spargugliamenti furnitu. Oghje, una parte di i video di a càmera di l'impiigatu assassinatu hè statu publicata, ma hè ancu assai fragmentaria, è ùn puderete guessu à ciò chì succideva. A cunnissioni tra a risurminazione urgente di u prublema di presunzione è a morte di u patrullatore di u patrulla hè ovvidu, per quessa chì hè impurtante di valutà i fatti veri.

Siculu?

Hè assai impurtanti di capì ciò chì passava veramente vicinu à a stazione di bus di Dnieper u 26 di sittembri à circa 9: 35-9: 40 ore, se solu perchè dopu, dopu à a tragedia, ci hè un vulintu di l'omu d'inspirà un certu silogismu in a sucità. A gente si dite: quì, circate, u cagiunale hà abatuttu parechji pulitici, è questu hè pussibule, perchè ùn era micca una liggi, eccu un imperativu, bè o a presunzione di a so rightness. Ma si era, allura a liggi è i difetti di l'òrdine avaristanu sempre vivu. A so suttilità, è ancu, probabilmente, l'astuzia, hè cunsistenti in a disprezza di sparte d'infurmazione nantu à e realità di l'incidentore. I registri di u registratu sò publicati dosedinu strettu, cù cun pruditu di cuntrollu di a cumplizzione di u cuntenutu di l'infurmazioni furnuti da a versione ufficiale.

Chì hà fattu a polizia?

Mancanza d'infurmazioni: l'arme sò duppiti, hè assai dannuu, siddu solu perchè a fantasia di i ghjustini è pensate ciò chì ùn hè micca solu. A volte, u silenziu di certi fatti pò esse spiegatu da a necessità operativa, ma micca stu tempu. U criminali cumitava primitivamente, senza cumpurtamentu, ellu assicò in u carru di a polizia è apunta a so arma in a patrulla, esigendi per dà l'arma di u serviziu. Allora lu pusau nantu à l'asfaltata faccia è u lampò in sangue friddu. Tuttu chistu succidutu abbastanza rapidamente, u sociu ùn amparava micca una retazioni adeptiva è in permanenza inactiva cù a pistola in a so manu finu à ch'ella hè stata morta. Tuttu.

Chì pò esse capitu issa?

Ci hè un fegatu chì ferutu u criminali, ma hà fattu u ghjornu alloghju nantu à a terra, mancannu l'abilità di trasfurmà, è per quessa una patrunia purtata.

Pulitica, anche a so dui supranità numerali, a pussibilità di l'armi è l'altri mezzi di prutezzione, cumprendu palloncini cun paralìzing o gasi lacrimi è bunietti di gomma, ùn pudia micca impedisce l'offender d'agisce. Hà a pruprietà sanu di l'iniziatura in tuttu l'incidentu, cù l'eventualità d'una scarafitte curretta cù u minuruggastru di minibus, ma hà rimbursatu rapidamenti stu prublema ind'è una pistola. L'assassinu era evidentmenti megliu preparatu da l'infurmazioni ghjuridichi. Allura ùn deve esse micca.

E si

Avà hè un puntu impurtante di ragiunamentu. Chì duverà americanu, per esempiu, a pulizzia, chì avia avutu bisognu di verificà i documenti di un conduttore suspitticu chì viola i reguli di trafficu? Si deve u carbu, dumandate à pusà e mani in a rota di guira, è da pratiche è cun tranquillamente a documenti. Se una persona abbandono u carru, diriva assai risichi. In questu casu, hè dumandatu cù nisuna insistenza per restà e so mani in u tettu o capu è a ricerca, mentri unu di i puliziunieri assicura l'associu, affinchendu l'ughjettu nantu à a mosse. In uperazione ucrainu, russu o qualsiasi altre polizia per fà ciò ch'elli ùn anu micca bisognu di un imperativo di a presunzione di a so rightnesse, abbastanza abbastanza è di scrittura di u travagliu. I so azzioni sò in tuttu legale, regulate, è qualsiasi làcenu nantu à l'allegazione vuluntaria di i diritti civili seranu inutile.

A liggi contra i "tituli"?

A imparazione apparente di a risposta à un avvenimentu tràgicu pò esse spiegatu da u fervore di i primi emozioni, ma hè chjaru à l'upa senza aiutu chì a situazione hè simplicemente utilisata com una scusa per spiegà a lege chì hè necessariu per qualcosa raghjone. Khatiya Dekanojídite hà ripigliatu subitu da mette più duru, citatini "tituli", chì avete bisognu di libbirà. Sta parulla in u lèciu di a pressu ucrainu significa certu "persona forte in a robba sportiva" chì sustiniau u Partitu di Regionale è Yanukovych durante a "rivoluzione di dignità". Questu cuncettu hè in tutta l'allungamentu di tutti i ghjochi di u puteri esistenti, ancu passive. No, l'assassinu Pugachev ùn era micca un "tattoo", combattò in u Tornado à u latitudu di u putere di Maidan, robba, anu missa è soprapiù, per quale era stata postu nantu à a lista di ricerca.

Perchè a presunzzione di pulizie ucraina?

A difenda u so puntu di vista, u Ministru Arsen Avakov cita esempi di parechji paesi chì a presunzione di a diritta di i poliziari hè statu longu una norma legale (Germania, l'America, Britagna, Francia, Italia, Canada). Eccu, ancu, anu anu uccisu infurmazione lawlica, è a polizia ancu una viulenza di a liggi, u morte di e persone innocenti. Quarchi cupirtivi di sorpresa cù a so vista povira è a sèntenita quandu anu accettatu un libru in e so mani per un pistola, ma una dumanda di ùn sparassi - per una minaccia. Ma in ogni casu, sò sericuli forze, senza dui mesi, cum'è in Ucraina. Hanu à cunnosce assai: i so dritzii, i diritti di i citadini prutigginati per elli, i modi di furnisce assistenza medica è assai più. I puliti morti, cù tuttu u rispettu riguardu à a so memoria, ùn sò micca pronte per una situazione difficili, particularmente psicologicu. Ùn hè una presenza imperativa chì avianu bisognu, ma di furmazione, capacità è abilitazioni. Ancu è difficiule per imaginassi quale mussulmanu, armatu è sapendu chì sò oghji in ogni casu, pudete fà. Ellu morse i ghjente è dicenu chì eranu "tituli". E scrive un appellu ...