DrittuLiggi criminali

Liggi Case cum'è u fundamentu di u dirittu

Avemu tutti i tot TV è aghju vistu parechje volte, cum'è in i filmi un ghjudicà più à u Anterior ghjudiziarie. Ma ciò chì hè, nuddu lu sapi veru, è parechji sò pudia truvà fora s'ellu ci hè lege casu in Russia. È s'ellu ci hè, ciò chì hè a prò di u?

Chì a l'à pruvà à capisce.

Sicondu à a tiuria, ci sò dui sistemi ligali. Dì, l 'Imperu-Germanic è Anglo-Saxon.

U primu hè chjamatu drittu civili, è hè diffusa in i paesi, comu Girmania, Francia, Spagna e la Russia. U so essenza boils finu a lu fattu ca comu nu cuvernu di liggi usatu da un attu legislativu.

U sistemu Anglo-Saxon usa u listessu cum'è u duminiu di drittu hè Anterior ghjudiziarie, chì hè digià u francese adjudication di ogni casu simile. As capiri lu nomu, stu sistemu hè usata in u UK e li Stati Uniti.

Cosa hè lege casu? Sta liggi cumbugliu inherently ghjudiziarie chì pò dopu esse usatu decisione u Tribunale di a un casu particulare a risolviri stu casi. Ghjè u casu in i paesi di u sistema ligali Anglo-Saxon. Cusì, u casu di-lege usa com'è un attu legale ùn hè micca un attu legislativu cum'è una regula ginirali di lege, è u tribunale specifichi. Ma tandu dinò, ùn si dici chi l 'decisione fù pigliata fora di indocu. Hè basata dinù nant'à a lege. Just stu pruvista di u drittu pussutu esse aduttatu 250 anni fa è i dicisioni fattu a ddu tempu, vi dinù esse un Anterior ghjudiziarie.

In u palazzu di ghjustizia Russian di un regnu u casu s'arrifirisci a la ligislazzioni. È ci hè una semplice gruppu di vertically. Ci sò liggi è rigulamenti chì ùn pò esse contru à a lege. Also, nè di i leghji di l 'Russie ùn pò contravene a lege Basic - la Custituzioni.

Però, ùn ci pò dì chì ùn dumandà a lege casu in Russia. Stu ùn hè micca u casu, perchè, cum'è u quadru regulamentaria hè pussibili à aduprà la pràtica ghjudiziarie. Ma à u listessu francese adjudication solu nantu à a basa di Anterior impussibili. Sempre hè lege primariu è i logic hè a spiigazione di quantu à dumandà a lege.

Parechje timore in u nostru paese, chi casu-drittu pò purtari a miscarriage di ghjustizia, presa in contu corruzioni. Comu l 'argumentu hè argumentu cumplitamenti scioccu chi la dicisioni ghjudiziarie fatta sottu à ogni influenza nantu à u ghjùdice, divintannu una norma legale, vi permette in u futuru à piglià e decisioni illegale. À capisce u wrongness di un tali significatu di la quistioni hè necessaria à rammentu chì a lege - issu hè u solu basa legale curretta, è s'ellu decisione di u corti hè cuntrariu à ella, dunque ùn pò esse la basi pi fari 'na dicisioni in un altru casu. Ancu s'è no dinò chì issu hè pussibili, allura la corti supiriuri a ripresa i dicisioni.

A duttrina di i liggi Russian fù scritta in basatu supra lu principiu di siparazzioni dî putiri in legislativu, ghjudiziarie è puteri. Ognunu di li porta fora u so funzioni è complements l 'àutri. Cusì, u Tetra face la liggi e la magistratura li vali. Tuttavia, secondu a lege Russian, i dicisioni è i dicisioni di li forzi début Russian è u SAC sò una manera di ripurtava u duminiu di a ghjustizia è pò esse fatte di usu ripetutu. Ma iddi ancora si scrivenu à i rigulamenti sub-legale. Chi è, u drittu casu, hè pussibili solu cum'è un aiutu à a ghjustìzia.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 co.unansea.com. Theme powered by WordPress.