FurmazzioniStoria

Ivan Peresvetov e so idee filusòficu

Da lu XVI seculu, ghjunse à noi scritti jurnalistica authored da Ivan Peresvetov - unu di li cchiù granni menti di u periodu Ivana Groznogo. At un tempu quandu discordi fù suppressi cu 'estremu crudeltà, avìa lu curaggiu a espressai idei cuntrariu a lu tèrmini ufficiali di u Statu. Information circa a so vita hè assai limitatu, u solu surghjente da ch'elli sò dirivati, era a so cumpunimenti, tinutu u so nomu in a memoria di trasmetta.

Service à i truppi cummattennu

Peresvetov Ivan Semenovich hè un nativu di i terreni Lithuanian, e arrivannu n'adultu, addivintau un suldatu prufessiunale. Di i dui prichendu, scritti da ellu in lu nomu di Ivan lu tirribbili, hè cunnisciuta chi a la fini di twenties di u XVI u seculu, iddu è un gruppu di nobili Polacco sirvutu à l 'armata Ungherese di u rè Jan cumpleti. Apparentemente, stamu parrannu circa un serviziu ghjurnatanti, tantu cumunu in quelli ghjorni.

Provoevav sottu u bandere cumpleti in una pochi d'anni, Ivan si n'andò in u serviziu di u so avversa - lu munarca Czech Firdinannu I di Habsburg. U mutivu hè cambiamenti in la pulitica di a Polacco King Sigismund I, un sughjettu di u quali hè Ivan Peresvetov. Dopu à un altru pocu tempu destinu ci hà messu in l 'esercitu signore Moldavianu Peter IV, cu cui participau a diversi campagni.

In u putere di u Boyar burucrazzìa

In seguita, in a so pitizioni, dissi chi a la fini di ardori, ghjuntu à a cità capitale di Mosca. Ci fù affidatu à faci l 'armata crea pruduzzione di u Shields cummattimentu, ma stu prugettu hè istrosu à esse eletti à causa di la curpa di l'boyars chi furmaru ntô mentri Elite regnu a lu paisi. S'ellu si tinia cusì cara a lu so cori burocrazia, o di soldi, ma solu arrubati, ma stete solu Ivan Peresvetov micca u travagliu, ma esercitu valeureux - senza Shields.

Una volta in Mosca e subitu oppostu cun cuerè à l 'Pifania statu di lu putiri uncontrolled Boyar, si vende un spechju capienza di tuttu vistu è prova à truvà mezi di p'arrisòrviri prubbrema. U so riflessioni ch'ellu pripara fora su carta, in la forma di prichendu e suttumette chiddi chi cuvirnaru la casa di u nomi di u dopu cherubini Tsar Ivan IV. Ma chì era in lu putiri a lu tempu tempu-servore ùn avè nunda à fà cù i so pinsamenti, è l 'artìculi pruposti à elli si n'andò senza risposta.

Critica di boyars Moscow

Ivan Peresvetova prichendu di quelli anni ùn ghjunghje sin'à noi, è ancu u fattu chì si intreccia digià, hè longa stata sta dumanda. Solu scentifichi di ricerca di u XX seculu, anu cunfirmatu a so sputichezza. Oghje, in la dispusizioni di i sturiani sò òpiri Peresvetova, scritti in un epica dopu, quandu i giovani Ivan IV arrivatu l 'età, di falli a cuvirnari la casa di campagna in u so propriu. Si rifirisci a la fini di l 'night lu XVI sèculu. littarariu l'autore cumprenni dui cullezzione - edizzioni cumpleta è puru ncumpreta.

U cuntenutu principali di l 'òpiri d' Ivan Peresvetova oi riduci à spertu critichi di supiriuri a nubiltà, denouncing a so mancanza di principi è a curruzzione murali, u risultatu di u quali fôru fatti tutta la dilinquenza. Iddu s'oppone à elli "poviru, ma curaghjosa voinnikov". Chì hè un populu in prighjò, custituiscini u veru sustegnu di u statu. idei suciali e filusòficu di Ivan Peresvetova largamente listessu sintimentu bassa Bonifacio di signori feudali - la nubiltà. À elli, iddu stissu si com'è un enfranchised di Muscovite autocracy. A linea rossa attraversu tutti i so scritti vene u tema di u bisognu di "a lu putiri mpiriali ostaculu."

U enslavement nimicu è suttamissioni

Tuttavia, in l 'òpiri di Ivan Peresvetova spessu spressu pinsamenti chì sò cumpatìbuli cù i principii fundamentali di u sistema di statu di chì ebbica. postu impurtante in li hè u pezzu di tutte e forme di suttamissioni è enslavement di i tanti scritti di a sucetà. Scritti cum'è un argumentu principali dà parolle biblica chì tutti i populi, a priscinniri di l 'urighjini o di naziunalità - hè "i zitelli di Adam", è dunque devu micca à pussede assai debuli. Sicondu à ellu, ogni enslavement mangianu istigazioni diabolicu.

Ideas spressu in i so scritti, si tròvanu numarusi passu è ùn pò, ma suscità la raggia di nnimici. Per esempiu, Ivan Peresvetov cuntaru ca la verità inghjuste e giustizia, sopra, cunvinzioni riliggiusi. un tali paragunà contru ad ellu una parti nutevuli di u cleru. Eppuru n'arriva Moscow State, ch'ellu ci spiega era a mancanza di a verità, chì tantu sinceramente innalzatu, sopra tutti i valori spirituali.

Tips Mpiraturi

In u so prichendu, mandatu Ivanu Groznomu in lu pirìudu quannu era già prisenti pigghiau lu putiri nta li manu Peresvetov pigghia la Madone à dà cunsiglii à i munarca in i rigulamenti di u paesi. Comu terribili Re cunzidiratu lu vole à esse guidata da elli, hè stata u sugettu di dibattiti scentificu in u XIX seculu. In particulare, u famosu storicu Karamzin tracciau attente à u fattu chì assai di ciò chì Peresvetov cavallu, ricevutu a mostra attuale a pulitica di u rè, ma s'ellu era una cuincidenza, o un munarca ùn nascisti i pinsamenti di u citadinu, ferma un misteru.

Stu pò esse fatta da l 'esempiu di l' cunquista di Kazan regnu, realizatu in 1552. U fattu chì Peresvetov in i so scritti, apparsu comu nu sustinituri di Casa di a lotta contru à u tatari è veru scrissi lu bisognu à ammaistrà u so capitale. Ma à dì chì Ivan Grozny fatta la spidizzioni dicisivu influinzati da u so Appellu, saria assai cun pricipitazione. Lotta cu lu regnu di Kazan statu purtatu da u principiu di u seculu XV, è forse era un numeru di u risultatu di sti prichendu.

Hè dinù rolu di calmu cuntruversu in lu mpegnu di Peresvetova in 1550 Sudebnik - un gruppu di liggi statu in Russia. U scopu di i nicissità di u so creazione hè spessu trovu in l 'prichendu, ma hè embodied in la vita di lu munarca era un pocu sfarente.

L'idei filusòficu di Ivan Peresvetova la parità di tutti i populi voltu à Diu, è a inadmissibility di enslavement andava contru pulitica di u rè, è chì hè dunau in Sudebnik quale leghji ùn ne guardi la enslavement di l 'omu par omu, ma da arregulà solu stu prucessu.

Boyarsky figliolu - un avversi di scrittura rumanzesca

Par la via, in u so dichiarazzioni circa lu inadmissibility di u Singles appellu in schiavi Peresvetov ùn era solu. In la storia di la Russia intrutu in u nomu di un altru avversi di scrittura rumanzesca - Matveya Bashkina. Stu figghiu Boyarsky dichjaratu heretic maliziusi annunziava ministeru ùn hè micca ubbricatoria, è l 'esicuzzioni di certi òbligu nant'à una basi vuluntaria. In u so duminiu, ch'ellu duvia ch'elli sò tutti i servi, distruzzione di i ducumenti chì li stabbilutu è i schiavi statutu suciale powerless.

A variità di forma littiraria in l 'òpiri Peresvetova

monumentu Lingua appartiniri a penna di Ivan Peresvetova sunnu assai numali in a natura. Sè noi di parlà di l 'prichendu giullare è Greater sopra-mintuvà, li primi d' iddi hè veru u pitizioni - una richiesta à u rè in ordine per ghjunghje ne à i risultati specifichi cortu-parolla. In issu casu, hè una dumanda di aiutu à a pruduzzioni di pannelli di l 'esercitu. Sè noi Accantu à u Big pitizioni, ùn hè difficiule à nutà chì stu documentu hè di un ordini di differente. Nanzu à noi, pare trattatu pulìticu unwrapped, hè luntana-arrivannu scopi strategicu.

Antìtisi in u so forma littiraria di lu sò tali travagghi comu "The Legend di Magmet-Saltan" è "The Disco di Tsar Constantine". At primu sguardu, ùn hà tuttu u prughjettu di u nuvelle scritte in u stile epupea, ma u biancu pirmittennu vicina addiventa chjaru chì hè opere jurnalistica spertu a eradicated focu hè cumuna in a sucità, un nemicu chì era Ivan Peresvetov. Sò idee trovu in issi rumanzi sprissioni uriginale è assai artistica. In parechje manere ch'elli sò nanzu di u so tempu.

U cuntenutu principali di l 'òpiri d' Ivan Peresvetova hè a riflèttiri la rialità è identificà i so difetti. In stu vina, la autore criticizes la Bizantina mpiraturi Custantinu, chì diventa u rispunsevuli di u fattu chì u paese una volta putenti, addivintannu preda à a courtiers ingordu è inghjustu, cchiù e cadiu vittima Magmet-Saltan. Ci hà currispundenu in menti Sultan Muhammed II, la cunquista di Custantinòpuli ntô 1453. Era un tipu di rule circa li cunsiquenzi di u paese arbitrarietà uncontrolled di u so magistrati.

Fini di a vita, piattu di seculi

U Populu ùn hè cunnisciutu quandu è sottu à ciò chì cundizione, passatu luntanu Ivan Peresvetov. A so biografia cuntene guasi nimu nantu à u béton. Unu pò suppona solu ch'ellu piovi finitu u so viaghju tirreni in paci è tranquillità - ci era troppu assai palesa i so pinsamenti Séditieux. Stu hè dinò cunfirmatu da u fattu ca a 'anni chì seguitanu nomu Peresvetova forti suppressi per un longu tempu, è era in la fossa. Tale hè u assai di tutti quelli chì ùn sò micca a paura di dì la verità, in u visu di u puteri chì sia.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 co.unansea.com. Theme powered by WordPress.